TO  zsyf1：
看了你的發言很高興。居然拿來了一個爆炸的樣品。“現身說法”呀，很有“教育意義”呀。你有自己的經驗，我也有自己的經歷。我使用變頻器的歷史不算長，大概從97年以后用的，采用SIEMENS的變頻器，好像是2000年以后吧。系統的現場安裝、調試過程中，免不了出現人為的疏忽與錯誤。變頻器輸出短路，從來沒有炸過裝置，都是由裝置本身短路故障保護的。這一點我是很放心的。因為我是經歷了N次短路保護有效的事件。這是實踐。關于他的理論，我是在一次電源的行業會上聽到的，國內的研究單位，在對IGBT的研發應用中，發現短路保護的關鍵，是電流檢測元件，只有反應速度快的檢測元件，才能有效的、及時地將短路電流反饋于驅動單元，實施對功率器件的有效封鎖。
所以說，IGBT的抗短路保護，理論不是問題，實際產品有一個水平問題，關鍵是檢測元件的快速響應。

TO  netding：
6SE70是一種高檔次的工程型變頻器。我對他的獨特的控制應用平臺是非常的喜愛。用起來很得意。常常是“自娛自樂”、“自吹自擂”的欣賞自己的應用效果。特有滿足感。
他的“智能”效果是不言而喻的。別說是短路這樣的致命錯誤識別，就是編碼器的脈沖數/周輸入錯誤，他也能數得出來。并提示你輸錯了參數。
應用6SE70我只經歷了一次炸裝置故障，是因為端子接線錯誤，導致裝置內部的電子板電源與外部的控制電源“打架”，造成上電以后，觸發信號紊亂，裝置功率器件電源短路（逆變顛覆）而爆炸。如果電子板電源正常，觸發電路正常，出現過流也不會發生逆變顛覆的。