|
|
|
電信業(yè)者近年來遇到激烈的挑戰(zhàn), 從傳統(tǒng)政府保護(hù)的藩籬解禁面對(duì)市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的考驗(yàn), 從以語(yǔ)音服務(wù)為主要范疇轉(zhuǎn)型到以數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)為主的戰(zhàn)場(chǎng)。電信市場(chǎng)日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)促使電信設(shè)備開發(fā)商要不斷更新,開發(fā)增強(qiáng)型,有附加價(jià)值及競(jìng)爭(zhēng)力的應(yīng)用, 同時(shí)必須在成本與推出市場(chǎng)速度間取得平衡。<BR> 我們就來談?wù)勲娦判袠I(yè)技術(shù)上重要的發(fā)展趨勢(shì)以及潮流。我個(gè)人認(rèn)為未來最重要的趨勢(shì)之一就是標(biāo)準(zhǔn)化將蓬勃發(fā)展。有幾項(xiàng)因素是促成標(biāo)準(zhǔn)化成為主流的原因：</P><P> 一.降低發(fā)展成本(Reduce development costs)<BR> 電信設(shè)備開發(fā)商若使用板卡及系統(tǒng)提供商，所提供的現(xiàn)成標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化產(chǎn)品，這些電信設(shè)備開發(fā)商將可以大量降低開發(fā)專屬架構(gòu)所需的成本。雖然他們有其它降低成本的方法，如設(shè)立研發(fā)部門于人力成本較低的區(qū)域(例如:中國(guó)、印度等地，研發(fā)人力成本相較于美國(guó)硅谷要低很多)，但因?yàn)槭褂昧藰?biāo)準(zhǔn)化、模塊化的產(chǎn)品后，可選擇的板卡／系統(tǒng)提供商較多，所以仍可得到較好的成本效益。</P><P> 二.降低原料成本(Reduce Material Cost)<BR> 使用了標(biāo)準(zhǔn)化、模塊化的現(xiàn)有產(chǎn)品(off-the-shelf)有機(jī)會(huì)可以享受大量經(jīng)濟(jì)規(guī)模所帶來原料成本降低的好處。因?yàn)槭遣捎脴?biāo)準(zhǔn)化的模塊，共享模塊較容易達(dá)到經(jīng)濟(jì)規(guī)模所需要的大量，有了經(jīng)濟(jì)規(guī)模，成本自然就降低了。</P><P> 三.快速的進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)間(Quicker Time to Market)<BR> 標(biāo)準(zhǔn)化的模塊及系統(tǒng)較容易在市場(chǎng)上找到。而且板卡／系統(tǒng)提供商都有自己專長(zhǎng)的技術(shù)領(lǐng)域。電信設(shè)備開發(fā)商可以較容易的在市場(chǎng)上找到專業(yè)的板卡／系統(tǒng)提供商所提供的標(biāo)準(zhǔn)化模塊，大量的縮短整個(gè)系統(tǒng)的開發(fā)時(shí)程，可以讓自己的產(chǎn)品上市時(shí)間縮短。</P><P> 四.專業(yè)分工<BR> 電信設(shè)備開發(fā)商可以更專注于自己的本業(yè)與專長(zhǎng)，如:軟件的開發(fā)，快速的開發(fā)導(dǎo)入電信增值服務(wù)等，而不必再花時(shí)間、人力資源于硬件平臺(tái)上，如此專業(yè)分工、共同合作，可以讓利潤(rùn)極大化，達(dá)到多贏的局面。</P><P> 由此推論，個(gè)人認(rèn)為電信設(shè)備走向標(biāo)準(zhǔn)模塊化的趨勢(shì)，只是時(shí)間的問題。以電信設(shè)備的設(shè)計(jì)循環(huán)為5~7年左右一個(gè)循環(huán)，下一波高峰應(yīng)是為期不遠(yuǎn)了。尤其以中國(guó)而言，基本上舊設(shè)備的包袱較小，甚至可能直接跳過歐美所需的舊新設(shè)備交替過程，而直接采用最新的平臺(tái)架構(gòu)。這也是中國(guó)設(shè)備開發(fā)商縮短與歐美設(shè)備開發(fā)商之間技術(shù)差距的絕佳時(shí)機(jī)!</P><P> 既然標(biāo)準(zhǔn)化模塊的平臺(tái)架構(gòu)是電信設(shè)備開發(fā)商的趨勢(shì)，那什么技術(shù)將是主流呢?我想現(xiàn)在的答案是CompactPCI, 即 CPCI，未來的答案是AdvancedTCA, 又稱ATCA，也就是PICMG 3.0規(guī)范。雖然ATCA的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)已通過，但產(chǎn)品真正推廣到市場(chǎng)上會(huì)有一段后置期間，尤其ATCA技術(shù)上有一重要要素需要一段時(shí)間才能完善，也就是同樣基于ATCA產(chǎn)品之間的兼容性問題。兼容性測(cè)試正在PICMG會(huì)員之間進(jìn)行，但仍處于初步階段。現(xiàn)階段最適合技術(shù)便是CompactPCI。</P><P> CompactPCI開放式標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)很好的平衡了業(yè)界標(biāo)準(zhǔn),硬件,操作系統(tǒng),應(yīng)用開發(fā)工具,能快速有效開發(fā)高利潤(rùn)的電信增值服務(wù),同時(shí)使傳統(tǒng)以專屬軟硬件架構(gòu)為主的電信建設(shè)轉(zhuǎn)型,能享受開放系統(tǒng)帶來成本大幅降低及大眾化業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)操作系統(tǒng)的好處。這一轉(zhuǎn)變讓設(shè)備及服務(wù)供貨商很容易找到大量的板卡/系統(tǒng)提供者。<BR> CompactPCI完整融合了計(jì)算機(jī)與工業(yè)設(shè)備諸多已經(jīng)過廣泛驗(yàn)證的標(biāo)準(zhǔn), 為傳統(tǒng)總線加值, 使電信設(shè)備具有高效能及如同專屬架構(gòu)般的高可靠度,同時(shí)享受標(biāo)準(zhǔn)帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。CompactPCI的好處包括:<BR> -標(biāo)準(zhǔn)外觀(Form Factor):3U and 6U,極易與Eurocard-based的設(shè)備整合<BR> -高效能:32bit/33MHZ可達(dá)133MB/sec,64Bit/66MHZ可達(dá)266 MB/sec.<BR> -高擴(kuò)充性:透過橋接技術(shù)(Bridge)可支持最多256 PCI Bus同時(shí)運(yùn)作<BR> -高可靠度:適用惡劣環(huán)境,抗干擾,熱插拔,前插式易維修,防震,低功耗等,局部故障對(duì)服務(wù)運(yùn)行沒有影響.<BR> -易管理:自我偵錯(cuò),自動(dòng)config等簡(jiǎn)化管理成本<BR> -快速推出市場(chǎng):CompactPCI基于現(xiàn)有PCI標(biāo)準(zhǔn),可被眾多以PCI開發(fā)之解決方案,業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的操作系統(tǒng)及設(shè)備供貨商支持,加速研發(fā)而快速上市,搶得先機(jī)</P><P> 因此,CompactPCI除了廣泛應(yīng)用在電信設(shè)備,計(jì)算機(jī)電話整合(Computer Telephony),也適合實(shí)時(shí)系統(tǒng)控制(Real Time Machine Control), 產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化,實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)采集(Real-Time Data Acquisition),軍事系統(tǒng)等需要高速運(yùn)算,模塊化及高可靠度可長(zhǎng)期使用的應(yīng)用。CompactPCI的高頻寬特別適合電信網(wǎng)絡(luò)所需高速數(shù)據(jù)傳輸, 使CompactPCI由前臺(tái)應(yīng)用走進(jìn)電信局端扮演更重要的角色.</P><P> 究竟CompactPCI和ATCA規(guī)格上有什么不同呢?這里就重要的規(guī)格做下述歸納:</P><P> </P><P> CompactPCI 和ATCA其實(shí)是可能共享規(guī)劃的，因?yàn)榧夹g(shù)上兩者各有特點(diǎn)，甚至可以互補(bǔ)。規(guī)劃時(shí)要考慮的因素包含:<BR> ·可用空間(Available Space):CompactPCI所需要的機(jī)架空間較小<BR> ·數(shù)據(jù)傳輸速度(Data Rate): CPCI處理速度達(dá)OC-48，而ATCA要高得多<BR> ·數(shù)據(jù)處理需求(Processing Requirements): CPCI支持X86處理器, 每槽達(dá)1.7 GHz，而ATCA可支持雙XEON，可達(dá)3GHz以上<BR> ·成本(Cost): CPPI的制造成本較低，但板卡規(guī)格較小(57in2)，ATCA可達(dá)140in2</P><P> </P><P>
|
|
|
