我做DCS維護已經有些年了，這些年新上的DCS的工作站幾乎清一色的全部采用了DELL的機器。記得九幾年的時候，DCS的上位機全部采用工控機，工作穩定，直到現在還在工作。現在不管那個廠商，不管是進口的還是國產的全部換用DELL的機器。DELL是做商用機，民用機和服務器的，雖然做工不錯，而且都經過測試，但個人認為不能和工控機相比。現在DCS采用的機器基本上都是商用機，它的設計十分緊湊，機箱內的空間十分狹窄。其次DELL的機器在機器的進風口都沒有過濾設置（而且有的連機箱風扇都沒有，由此看出不是為工業應用所設計），如果現場粉塵大，對電腦的危害十分嚴重，工控機都有機箱風箱，而且都有過濾網。第三，DELL機器的配置設計都以夠用為標準，幾乎沒有擴展性。如我公司現用的DELL機器，電源僅為145W，而且沒有多余的電源插頭，也沒有擴展如硬盤，光驅的空間，就連聯接IDE設備的IDE數據線都是只能接一個設備，且剛好夠長（由此可見DELL的精打細算，和工控機的不惜成本形成鮮明對比）！如果想外接一個硬盤進行數據備份只有下掉光驅或使用USB移動硬盤。DCS工作站一般安裝NT  2000 XP操作系統，而這些系統都不支持MS-DOS（不可能會給你裝雙系統），用GHOST進行硬盤整個備份要用光盤引導系統，又要外掛硬盤存鏡像文件，這種情況下（沒有電源插頭，而且電源功率太少）只好把工作站硬盤拆到別的機器上做備份，十分麻煩。第四，DELL的機器因為不是為工業設計，清一色的沒有ISA插槽，PCI插槽一般只有二到三個。DCS設計一般采用雙冗余網絡，主板帶個網卡，另一個網卡占用一個PCI插槽，可用的只有一到二個。如果有的DCS的專用鍵盤要用擴展卡的話，可用的PCI就幾乎沒有了。第五，DELL的電腦機箱全部采用無螺絲設計，無關人員很容易打開機器造成隱患。而且電腦機箱的強度更是不能和工控機的機箱相比。DELL的機箱沒有軟驅和光驅的前擋板，電源和重啟鍵也沒有保護，容易誤操作，工控機都可以鎖起來。第六，DELL的電腦價格也不便宜，一般都在一萬至二萬多，不會比工控機便宜。第七，無一例外地使用19寸或21寸的大屏幕顯示器。一般都使用CRT顯示器，而操作人員使用時長時間觀察同一個畫面，顯示器很快就會被電子槍打出痕跡。液晶顯示器不會有這個問題，而且DELL的CRT顯示器一般為SONY代工的價格比17寸液晶顯示器要貴很多。雖然液晶顯示器有燈管壽命不太長的毛病，但為了長時間盯著屏幕看的操作人員著想還是應該考慮采用液晶顯示器。
   我不明白為什么DCS廠商會全部用DELL的機器，也許是DELL的品牌效應，也許是保修服務好，也許是其它因素，不知那位網友能告知一二。
     如果我能決定使用什么電腦，我一定會選用工控機，因為它是為工業應用而專門設計。