http://www.moduwu.com 2003-03-30 01:58 《中華工控網(wǎng)》原創(chuàng)
從某種程度上講,美國(guó)的L-3通信公司就是這次美英對(duì)伊動(dòng)武中信息指揮系統(tǒng)的大腦中樞。美英軍隊(duì)的空襲和地面進(jìn)攻都要依靠它先進(jìn)的通訊系統(tǒng),尤其是進(jìn)行空地聯(lián)合作戰(zhàn)的時(shí)候就更加如此。L-3通信公司雖然剛剛6年,但它目前已經(jīng)成為美國(guó)軍方10大技術(shù)提供商之一。該公司主要向軍方提供軍用通信和戰(zhàn)事監(jiān)督系統(tǒng)等技術(shù),產(chǎn)品包括飛行模擬器、機(jī)場(chǎng)安全系統(tǒng)以及水下戰(zhàn)事聲學(xué)探測(cè)系統(tǒng)等等。下面就是這次采訪記錄的部分摘要。
問(wèn):你覺(jué)得目前正在進(jìn)行的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)美方的軍事技術(shù)扮演了至關(guān)重要的角色嗎?
答:在過(guò)去的十年中,美軍的科技化程度有了長(zhǎng)足的進(jìn)步。目前美軍已經(jīng)能夠同步發(fā)起空中打擊和地面作戰(zhàn)。而在1991年的時(shí)候,因技術(shù)上的限制,美軍首先進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)將近兩個(gè)月的空襲之后才發(fā)動(dòng)了地面攻擊。而我們現(xiàn)在之所以已經(jīng)有了進(jìn)行空、地同步作戰(zhàn)的能力,就是因?yàn)槲覀兊闹笓]通訊系統(tǒng)有了前所未有的提高的緣故。我們的機(jī)對(duì)機(jī)(machine-to-machine)指揮系統(tǒng)已經(jīng)使我們能夠根據(jù)每日的戰(zhàn)事進(jìn)展來(lái)確定下一步的作戰(zhàn)計(jì)劃。其次我們目前對(duì)打擊目標(biāo)的定位不但準(zhǔn)確率高,所費(fèi)時(shí)間也很短。而在以前,我們可能要花上幾天甚至幾個(gè)月才能完成對(duì)打擊目標(biāo)的準(zhǔn)確定位。
問(wèn):但“機(jī)對(duì)機(jī)”系統(tǒng)好像也有瑕疵,比如說(shuō)誤傷英軍飛機(jī)的事件?
答:1991年的事情更糟,現(xiàn)在已經(jīng)好多了。我們對(duì)“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈誤擊英軍飛機(jī)的事件感到很遺憾,但原因有很多種,不一定就是我們的指揮通訊系統(tǒng)出了問(wèn)題。因?yàn)橐灿锌赡苁敲儡姾陀④娭g沒(méi)有取得正常聯(lián)系的緣故。反正是出了點(diǎn)小問(wèn)題。
問(wèn):看來(lái)與別國(guó)部隊(duì)聯(lián)合作戰(zhàn)時(shí)就容易出這樣的問(wèn)題,是這樣的嗎?
答:此話不假。因?yàn)楦鲊?guó)之間的指揮系統(tǒng)不協(xié)調(diào)的話這種危險(xiǎn)是存在的。同時(shí)參戰(zhàn)的國(guó)家越多,這種危險(xiǎn)就越大。
問(wèn):你怎么看待你們公司在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中所扮演的角色?
答:現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)如果缺少了準(zhǔn)確及時(shí)的信息指揮系統(tǒng),軍隊(duì)就會(huì)陷入麻煩,而我們公司就是為這次戰(zhàn)爭(zhēng)的指揮通信系統(tǒng)提供技術(shù)保障。我們共派出了約1000名技術(shù)保障人員。
問(wèn):以前多是軍用技術(shù)會(huì)往商用領(lǐng)域滲透,而這次卻是商用技術(shù)往軍用領(lǐng)域滲透。因此人們認(rèn)為硅谷這次也在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中扮演了極為重要的角色。你覺(jué)得是這樣的嗎?
答:是這樣的,以前不少專用系統(tǒng)我們都得從頭做起,而現(xiàn)在市場(chǎng)好用、高性能的微處理器隨處可見(jiàn),而相關(guān)的軟件工具包也給我們減輕了大量的開(kāi)發(fā)負(fù)擔(dān)。
問(wèn):也就是說(shuō)你們的開(kāi)發(fā)成本會(huì)大為降低?
答:是的。1986年所時(shí)候,軍方購(gòu)買(mǎi)一套F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行模擬器的費(fèi)用高達(dá)3500萬(wàn)美元,而現(xiàn)在我們的制造成本已經(jīng)降低到了每套200-300萬(wàn)美元的水準(zhǔn)。我們目前開(kāi)發(fā)的相關(guān)模擬飛行軟件價(jià)格更低,而表現(xiàn)功能卻更好。
問(wèn):美國(guó)軍方對(duì)商用硬件和軟件依賴性的加大會(huì)不會(huì)增加美國(guó)軍方自身的危險(xiǎn)?
答:會(huì)增加,因?yàn)閿橙艘部梢允褂眠@些硬件和軟件來(lái)加強(qiáng)他們的戰(zhàn)斗力。
問(wèn):高度自動(dòng)化和技術(shù)化的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)不會(huì)讓敵人奪過(guò)我們的高科技武器,進(jìn)而對(duì)我們形成巨大的威脅?
答:這種可能性是存在的。因此我們正準(zhǔn)備研究下一代技術(shù),使得敵人奪去了這些武器后也不能使用。
問(wèn):這么說(shuō)來(lái)今后士兵的素質(zhì)也得有所相應(yīng)的提高了?
答:沒(méi)錯(cuò),否則他們就不能適應(yīng)未來(lái)的信息化戰(zhàn)爭(zhēng)。
問(wèn):那么在目前的伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)上,美軍的指揮通訊系統(tǒng)還存在著哪些需要改進(jìn)提高的地方?
答:軍隊(duì)一旦移動(dòng)起來(lái),聯(lián)絡(luò)中就存在著太多的不確定因素。這需要我們今后在技術(shù)上有所突破才行。(采訪記者:Diane Brady。文稿整理:Patricia O'Connell。編譯:清晨)