http://www.moduwu.com 2026-02-24 14:10 來源:中國工業(yè)報
當國資央企的“人工智能+”(又稱“AI+”)專項行動邁入第三個年頭,一場從“技術應用”到“產(chǎn)業(yè)重構”的深層變革正在加速。
近日,在國務院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上,國務院國資委副主任龐驍剛表示,下一步,國資央企將圍繞“強化投資牽引、深化場景培育、優(yōu)化數(shù)據(jù)供給”三大重點,以更大力度推進“AI+”專項行動,切實當好我國智算基礎設施的重要供給者、人工智能賦能千行百業(yè)的重要破題者、產(chǎn)業(yè)體系化布局的重要組織者。
多位專家在接受中國工業(yè)報采訪時一致認為,2026年作為“十五五”規(guī)劃開局之年,“AI+”專項行動將破解數(shù)據(jù)孤島、協(xié)同低效等核心痛點,以國資央企為樞紐撬動全產(chǎn)業(yè)鏈智能升級,為我國工業(yè)領域AI發(fā)展注入“國家隊”動能。
政策演進三年路:從“有沒有”到“強不強”的戰(zhàn)略躍遷
過去兩年重點關注的是AI應用“有沒有”、“好不好”的問題,2026年則是在試點探索、深化落地基礎上的系統(tǒng)性布局,重點要解決的是AI發(fā)展“強不強”的問題。
回顧“AI+”專項行動的三年歷程,政策邏輯的遞進清晰勾勒出我國人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展脈絡。國家信息中心大數(shù)據(jù)發(fā)展部助理研究員黃倩倩博士向中國工業(yè)報分析道,過去兩年,政策重點關注的是AI應用“有沒有”、“好不好”的問題,2026年則是在試點探索、深化落地基礎上的系統(tǒng)性布局,重點要解決的是AI發(fā)展“強不強”的問題。今年的“AI+”專項行動中,首次強調(diào)中央企業(yè)是人工智能“產(chǎn)業(yè)體系化布局的重要組織者”,標志著國資央企從“應用實踐者”向“生態(tài)構建者”的戰(zhàn)略角色轉(zhuǎn)型。
這一判斷與中國信息通信研究院云計算與大數(shù)據(jù)研究所總工程師郭亮的分析高度契合。他認為,2024年啟動試點破局,2025年深化行業(yè)滲透,2026年聚焦投資、場景、數(shù)據(jù)三大抓手,中國AI發(fā)展呈現(xiàn)從“啟動探索”到“體系深耕”的遞進邏輯。“核心突破主要體現(xiàn)在跳出單點技術推廣,轉(zhuǎn)向要素協(xié)同配置,凸顯政策從‘鋪量’到‘提質(zhì)’的導向升級,更強調(diào)AI與實體經(jīng)濟的深度融合效能。”郭亮指出。
OmdiaAI首席分析師蘇廉節(jié)則從戰(zhàn)略高度向中國工業(yè)報補充道,與前兩年相比,2026年的核心突破在于:將AI納入“十五五”規(guī)劃,強化長期投資。“十五五”規(guī)劃預計首次將AI上升為中長期戰(zhàn)略規(guī)劃層面。隨著戰(zhàn)略重要性的提升,中國的AI發(fā)展將重視全方位的平衡發(fā)展,平衡數(shù)據(jù)安全與開放,支撐模型迭代與規(guī)模應用。
國資央企的實踐正是政策演進的生動注腳。中國移動相關負責人向中工業(yè)報介紹,作為算力基礎設施核心力量,中國移動的布局完整覆蓋了三年政策周期:2024-2025年基礎建設期,其建成全球最大雙千兆網(wǎng)絡,5G基站超240萬個(占全球1/3以上),布局“4+N+31+X”算力基礎設施,覆蓋全量“東數(shù)西算”國家樞紐節(jié)點,呼和浩特、哈爾濱兩大萬卡級智算中心投產(chǎn)。
2026年響應“強化投資牽引”要求,中國移動將從三大方面布局:一是以AI智能終端、智能網(wǎng)聯(lián)汽車、智能機器人為代表的硅基個體數(shù)量將急劇增加,促進網(wǎng)絡連接規(guī)模的成倍增長;二是數(shù)字空間與現(xiàn)實世界將深度融合,極大激發(fā)算力、數(shù)據(jù)等全社會共性需求;三是碳硅深度協(xié)同的大規(guī)模創(chuàng)新生態(tài)將加速形成,催生更多軟硬一體、形態(tài)多元的新產(chǎn)品、新應用,開辟一批百億級、千億級的智能經(jīng)濟新賽道。
從“數(shù)字化”到“AI化”:跨越認知與實踐的雙重瓶頸
AI化是數(shù)字化的高階形態(tài),通過智能算法激活數(shù)據(jù)價值,實現(xiàn)從“業(yè)務在線”到“決策智能”的躍遷。
在國資央企數(shù)字化轉(zhuǎn)型已推進多年的背景下,“AI+”專項行動如何與數(shù)字化轉(zhuǎn)型銜接?這一問題成為專家討論的焦點。
在黃倩倩博士看來,“AI+”并非將人工智能技術簡單疊加于現(xiàn)有業(yè)務之上,做單純的智能化改造,而是從根本上重構企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的組織形態(tài)、底層架構、業(yè)務流程、運行邏輯、服務方式和商業(yè)模式。
她以國資央企常見的“招投標項目”模式為例,指出傳統(tǒng)機制難以適應AI技術快速迭代的特征,“需優(yōu)化招采制度,探索‘訂閱制’‘購買服務’等新模式,打破‘重硬輕軟’的慣性”。
郭亮則從技術邏輯層面解析兩者關系:“數(shù)字化是AI化的基礎,為其提供數(shù)據(jù)、算力與業(yè)務流程底座;而AI化是數(shù)字化的高階形態(tài),通過智能算法激活數(shù)據(jù)價值,實現(xiàn)從‘業(yè)務在線’到‘決策智能’的躍遷。”但他同時指出,當前最需要突破的核心瓶頸包括認知上存在“技術至上”誤區(qū),實踐中跨部門數(shù)據(jù)孤島、AI與業(yè)務場景適配難、復合型人才短缺,制約升級落地。
蘇廉節(jié)的觀察更聚焦產(chǎn)業(yè)痛點:數(shù)據(jù)孤島、國產(chǎn)算力適配性不足、人才短缺,是央國企從‘數(shù)字化’向‘AI化’跨越的三大攔路虎。”國資央企需要進行業(yè)務和組織架構重構,并重視AI人才栽培。”蘇廉節(jié)說道。
企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)與專家判斷高度一致。中國移動相關負責人坦言,推進“AI+”過程中曾遭遇三重難題:一是模型與復雜業(yè)務場景適配不足,小模型知識庫有限,輕量化大模型泛化能力弱,推理準確率難達生產(chǎn)級要求;二是生產(chǎn)環(huán)節(jié)數(shù)字化基礎薄弱,設備換代、產(chǎn)線改造需大量資金與時間投入;三是高質(zhì)量數(shù)據(jù)匱乏,數(shù)據(jù)采集、清洗、標注耗時長、成本高,制約大模型迭代。對此,中國移動的破局思路是實施“十百千萬”合作伙伴計劃,依托創(chuàng)新聯(lián)合體、聯(lián)合實驗室,推動產(chǎn)學研用深度融合,讓懂技術的團隊與懂業(yè)務的企業(yè)同頻共振。
產(chǎn)業(yè)共同體:破解協(xié)同難題,場景落地見實效
根據(jù)不同行業(yè)數(shù)字化基礎等情況,分類細化制定高質(zhì)量數(shù)據(jù)集建設指引,強化標準建設,提升典型場景數(shù)據(jù)供給能力。
2026年政策提出“探索組建‘AI+’產(chǎn)業(yè)共同體”,這一舉措被專家視為撬動全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同的關鍵。但在落地層面,跨央國企協(xié)同、數(shù)據(jù)安全與開放平衡、投資效益保障等挑戰(zhàn)不容忽視。黃倩倩博士指出,數(shù)據(jù)問題是共同體建設的重中之重,“當前各行業(yè)AI-Ready的數(shù)據(jù)治理體系普遍不完善,原始數(shù)據(jù)噪聲多、冗余信息多,專業(yè)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為模型‘語料’時又面臨標準不一,難以形成集聚效應。”她建議,根據(jù)不同行業(yè)數(shù)字化基礎等情況,分類細化制定高質(zhì)量數(shù)據(jù)集建設指引,強化標準建設,提升典型場景數(shù)據(jù)供給能力。
郭亮則更關注協(xié)同機制的構建:“跨央企協(xié)同缺乏利益共享機制,容易陷入各管一攤的困境;而數(shù)據(jù)開放與安全的矛盾、AI投資回報周期長的特性,也可能讓企業(yè)產(chǎn)生畏難情緒。”他提出的解決方案頗具操作性:建立跨央企協(xié)同治理平臺與利益分成機制,采用聯(lián)邦學習實現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見”,設置分階段考核與容錯機制,平衡長期戰(zhàn)略與短期效益。
蘇廉節(jié)的擔憂集中在投資風險:“智算中心、具身智能等項目前期投入大,回報周期不明朗,企業(yè)可能因短期效益壓力猶豫不前。”他建議國家層面設立AI專項基金,“為高風險、長周期項目提供資金支撐”,同時構建可信數(shù)據(jù)共享機制,“讓企業(yè)敢開放、愿協(xié)同”。
盡管挑戰(zhàn)重重,場景落地已初見成效。中國移動的實踐為產(chǎn)業(yè)共同體提供了鮮活樣本:在農(nóng)業(yè)領域,“云智農(nóng)鏈”平臺通過物聯(lián)網(wǎng)設備采集土壤溫濕度、PH值等數(shù)據(jù),讓云南保山咖啡種植節(jié)水80%、節(jié)肥60%,山東壽光1.2萬平方米5G智能溫室實現(xiàn)蔬菜從育苗到生長的全鏈條自動化,質(zhì)量全程可追溯;在工業(yè)制造領域,為湖北宜化化機打造的萬兆光網(wǎng)構建起“感知神經(jīng)”,實現(xiàn)從下料、成型到檢測的全流程數(shù)字化管控,山西朔州中煤平朔東露天礦則依托2.6GHz與700MHz頻段融合技術,建成“采、運、排”全環(huán)節(jié)無人化作業(yè)體系;在醫(yī)療康養(yǎng)領域,“九天”醫(yī)療大模型助力河南西華縣醫(yī)院實現(xiàn)門診病歷自動生成,全國首個AI聽障康復智能體“中移無障礙”則融合5G新通話、移動云盤等能力,為聽障人士搭建起走出“信息孤島”的橋梁。
“這些場景不是‘花架子’,而是真正解決了生產(chǎn)生活中的痛點。”中國移動相關負責人表示,未來將繼續(xù)發(fā)揮網(wǎng)絡與算力優(yōu)勢,聯(lián)動其他央企、科研機構與民企,在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、醫(yī)療等領域拓展更多“小切口、高價值”場景,讓產(chǎn)業(yè)共同體從理念變成實效。
平衡戰(zhàn)略與效率:國資央企的“雙重使命”
2026年的“AI+”專項行動,不是單點技術的突圍,而是以央國企為樞紐,串聯(lián)數(shù)據(jù)、算力、場景與產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)協(xié)同。
作為“國家隊”,國資央企在推進“AI+”專項行動中,既要承擔服務國家戰(zhàn)略的使命,又要兼顧市場效率,這一“雙重使命”如何平衡?專家們給出了系統(tǒng)性建議。
黃倩倩博士認為,核心在于構建適配AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的制度保障:“將AI應用的生產(chǎn)效率提升、成本降低、價值創(chuàng)造等指標納入考核,替代傳統(tǒng)規(guī)模導向標準;同時落實科研容錯機制,對合理試錯免予追責,讓企業(yè)敢創(chuàng)新、愿投入。”她特別強調(diào),“央企搭臺、民企唱戲”的互補格局,央企開放場景、數(shù)據(jù)、算力優(yōu)勢,民企發(fā)揮創(chuàng)新靈活優(yōu)勢,共同攻關技術與商業(yè)模式。
郭亮的思路更聚焦市場化機制:“國資央企應錨定國家戰(zhàn)略布局能源、軍工等關鍵領域,同時引入市場化考核與激勵機制,開放場景與民企共建生態(tài),實現(xiàn)‘戰(zhàn)略定力’與‘市場活力’雙贏。未來,需要構建完善人才雙通道晉升機制、數(shù)據(jù)分類分級治理體系,建立跨部門協(xié)同專班,確保政策落地高效且風險可控。”
“國資央企要將AI+與‘卡脖子’技術突破、國家重大戰(zhàn)略對齊,在能源電力、交通等優(yōu)勢領域加大場景開放,吸引民企參與;同時要強化標準建設,避免‘各自為戰(zhàn)’,讓整個產(chǎn)業(yè)鏈形成合力。”蘇廉節(jié)從產(chǎn)業(yè)生態(tài)視角補充說。
從企業(yè)規(guī)劃看,這一平衡思路已融入實踐。中國移動明確未來3-5年將聚力推進AI+設施升級、AI+場景應用、AI+科技創(chuàng)新、AI+生態(tài)共建,成功打造數(shù)萬卡智算集群、數(shù)萬億Tokens高質(zhì)量數(shù)據(jù)集和萬億參數(shù)AI大模型,煥新發(fā)布信息消費“新三樣”。“AI+”逐步飛入尋常百姓家、進入生產(chǎn)流水線,信息服務新業(yè)態(tài)新模式正揚帆起勢。
從云南保山的咖啡園到湖北宜化的智能工廠,從河南西華縣的醫(yī)院診室到廣州的聽障康復中心,國資央企的“AI+”實踐已從算力底座延伸至產(chǎn)業(yè)末梢。2026年的“AI+”專項行動,不是單點技術的突圍,而是以國資央企為樞紐,串聯(lián)數(shù)據(jù)、算力、場景與產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)協(xié)同。正如黃倩倩博士所言,國資央企“AI+”專項行動三年演進,體現(xiàn)了國家對AI發(fā)展規(guī)律的深刻把握與戰(zhàn)略定力。2026年,人工智能規(guī)模化商業(yè)化應用必定會持續(xù)深化,極有可能進入應用爆發(fā)元年,對產(chǎn)業(yè)和人類生活影響將是全方位、深層次的。